7月24日，中金黄金发布公告:2025年7月23日，东北大学6名学生在中金黄金股份有限公司（以下简称公司）控股子公司中国黄金集团内蒙古矿业有限公司乌努格吐山铜钼矿选矿厂参观学习浮选工艺过程中，因格栅板脱落坠入浮选槽。经全力施救，6人被救出后，医护人员确认已溺亡。另有1名老师受伤。
中金黄金的这份公告一出来，让人感到震惊。在很多人印象中，大学生实习参观，一般就是走走看看，增加一点大学课本上没有的直观感受，谁也不会想到，会发生这么严重的事故。
事故发生，从来离不开主客观因素。
从参观学习的过程来看，矿厂主观上对安全重视程度不够，平时对浮选区的安全隐患过于忽视。据后续报道，受访学生表示，其曾去过事发选矿厂，“平时除了检修设备，没有员工在机器旁边”，其回忆实习时“浮选区员工平时也就二三十人，实习参观的时候学生加老师会比浮选车间员工多”。其还提到，“如果是7个人站在（格栅）板上，可能板子会受不住”。
∆中国黄金集团内蒙古矿业有限公司官方微信发布的选矿部照片
安全生产中有一个著名的“海恩法则”：每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。要把安全生产的责任贯穿到“最后一微米”，让安全生产的细节真正受到各方关注，比如，有人技术分析，在这次事故中，不单是格栅板承重不足，而且格栅板在这种环境中也容易腐蚀。这些安全生产措施上的疏忽，注定这次事故的发生不是偶然的。
这次事故，也让人感觉特别心痛。据报道，6位遇难者是国家重点大学东北大学的学生，正在上大三，正是风华正茂的年龄，他们是社会的人才，也是家庭的希望，家庭哺育他们不容易，他们从小学、中学一路走来也是经受各种关口，如今还有一年就大学毕业了，却遭遇不测，这对于他们的父母该是多么沉痛的打击。
这次事故发生后，中金黄金对安全和责任的披露信息过于简略，虽然中金黄金表示“将充分关注事件进展并及时履行信息披露义务，后续相关情况请关注公司在指定的信息披露媒体上发布的信息”，但目前事故责任表述不明确。
善后赔偿是必须的，但对事故责任不能一句不提。第一，对事故发生的起因、过程，须有更详细的技术分析，谁是主要责任人，责任人该承担什么样的责任，最后怎么处理，公司有告知义务。第二，防范胜于救灾，如何警钟长鸣，建立科学的防范措施。
此外，学校作为组织学生实习的单位，也有需要反思的地方。根据报道，类似实习“大二大三大四会组织四次”，也就是说，现场参观学习是该校多年来实施的教育实践课程。既然实践课是一种经常性行为，而因专业对口的矿厂企业一般都会有危险环境，这方面的安全教育不能缺失，要针对安全盲点，加强相关教育培训。
脆弱的“格栅板”承受不住生命之重。从这次事故来看，脆弱的“格栅板”是事故发生的直接原因，但真正的原因是“格栅板”背后人对安全生产的防范意识不够。生命只有一次，6位学生不幸在实习参观中溺亡，这是一堂沉痛的生命安全教育课，特别是当下正值暑期实习、研学活动高峰，务必吸取此事教训，强化系统性安全意识，让悲剧不再重演。
（大众新闻记者 周学泽）
原标题：6名学生在中金黄金参观溺亡：谁为脆弱的“格栅板”负责？
