近日，河南发生一起令人咋舌的抵押纠纷事件。小伙小张因投资虚拟币被骗，背负近7万元债务。走投无路之下，他瞒着家人，私自将姐夫为父亲购买的价值14万元新车抵押出去。
9月初，小张在手机APP上看到“车辆抵押快速放款”的广告后，联系上涉事金融服务公司。对方承诺手续简便，无需押车，只需提供车辆登记证、身份证，并签署电子合同即可。心急如焚的小张，在未仔细查看合同条款的情况下，便在手机上匆匆签署了融资租赁合同，仅在末尾签名处确认，未阅读前文内容。
合同显示，抵押车辆评估价为8万5千元，其中包含GPS安装费及前两个月租金，但小张实际到手金额仅7万4千元。然而，仅仅十天后，当小张筹集资金准备赎回车辆时，却被公司告知需支付13万2千元的解押费用。理由是合同约定融资租赁期为36个月，若提前赎回，需支付剩余本金及高额违约金。
小张的姐夫李先生得知此事后气愤不已。他指出，车辆购置价为14.2万元，抵押时行驶里程不足5000公里，金融服务公司的定价及收费标准明显违背市场逻辑。面对质疑，涉事公司工作人员坚称业务合规，称这是融资租赁业务，非传统抵押贷款，合同明确车辆所有权已转移至公司，客户仅保留使用权，提前终止合同就得按约定支付费用。
法律专家对此分析，此类操作可能涉嫌“套路贷”。若金融机构以低息诱导借款人签署模糊合同，再通过隐藏条款收取高额费用，或构成欺诈。另外，融资租赁合同中“所有权转移”条款若未显著提示，可能因显失公平被认定无效。
该事件在网络上引发热议。有网友评论：“这金融公司的操作太坑人了，利用别人的急切心理设陷阱，相关部门该好好管管。”还有网友表示：“小张也太糊涂了，投资虚拟币本就风险大，还随意抵押家人车辆，这下把自己和家人都坑惨了。”也有网友建议：“这种情况还是得走法律途径，让法律来判定合同是否有效，维护自身权益。”
