600万对绝大多数人而言，都不是一个小数字。当接近600万的负债从天而降压到一位农民工的身上，就更显沉重，压得人喘不过气。据媒体报道，因为和一起民事诉讼中的被告同名同姓，吉林省德惠市米沙子镇太平村村民王喜民的所有账户被突然冻结，银行卡上的可用余额为-5988085.63元，这导致他的生活受到极大影响。
王喜民的银行账户被冻结600万元。图源：“澎湃新闻”微信公众号
“600万太吓人了，我一辈子也挣不到600万。”由于实名账户被冻结，一年来王喜民无法外出打工、无法手机支付、无法领取农民工补贴，每次出门只能揣上现金。在移动支付高度发达的今天，他的生活仿佛被按下了倒退键。仅仅因为同名同姓，就将村民“捆绑”进了一场他从没听说过的诉讼之中。荒诞的司法乌龙暴露出案件审理的粗枝大叶，而这是司法审判决不能越过的红线。7月15日，新疆哈密中院二审开庭，原告当庭辨认：“他不是我要告的人。”终于，王喜民的账户迎来解封。
如果说一次犯罪是污染了水流，那么一次不公正的司法则是污染了水源。随着账户的解封，事件看似有了圆满的结局，实际却给司法体系留下了一道长长的疤痕：倘若没有媒体曝光、没有律师免费代理，这位农民工的生活还要被冻结多久？此次案件中，真实被告与这位村民的身份证号、户籍地等信息均不相同，他们二人一个未收到开庭通知缺席审判却收到了判决书，另一个则是账户被莫名冻结。纵然存在诸多信息不一致，纵然被告在一审时缺席了判决，法院依旧没有仔细核对身份，犯下了致命的低级错误。这既暴露出身份识别环节的严重疏漏，也暴露出程序正义的无故缺席，既给当事人带来巨大的损失，也为司法机关的公信力蒙上厚厚的阴影。所有的正义都应按照正当程序去追求，否则便可能招致非正义的恶果。
与草率冻结账户并存的，是解冻流程的繁琐阻塞。得知账户被冻结后，王喜民咨询了腾讯客服，联系了伊州区法院和当地12345，均未能解决。也曾想过前往当地澄清误会，但终究被路途开销无法使用银行卡和电子支付的状况劝退。一来二去，纠正这个司法过错竟然花了一年之久，足见纠错通道的堵塞与纠错流程的繁琐。如今解冻账号只是第一步，接下来既要严惩造成此次错误的责任人，使其切实承担相应责任，也要激活国家补偿法，对当事人给予必要的补偿。
在法治社会，法律是一柄双刃剑，一刃针对违法犯罪，一刃针对权力自身。当误会尘埃落地，我们不能止于个案的反思和纠错，而应将其转化为制度补丁。首先要完善身份核对机制，采用人脸识别、共享数据库等手段，多方核验涉案人员的身份；其次要健全完善纠错机制，一旦确认案件失误，应尽快纠正弥补。唯有敬畏手中的权力，审慎行使权力，充分尊重老百姓的权利，才能让每一次司法行为都在严密的程序轨道上运行，才能真正让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
原标题：600万负债从天而降，司法审判容不得同名同姓的糊涂账