王女士女儿生前照片
近日，杭州一名出生仅23天的女婴疑似因呛奶不幸离世的消息，引发网民关注。女婴父亲奉先生公开发文指控月嫂李某静存在严重失职，而月嫂则否认该指控，回应称自己已尽到了职责。11月22日，大皖新闻记者从女婴家人处获悉，目前已报警，杭州当地警方已受理，但尚未立案，仍在等待警方审查结果。
月嫂喂奶疑致23天女婴呛奶身亡
近日，女婴父亲奉先生发文陈述，悲剧发生在10月9日凌晨。月嫂李某静在喂奶时未按规范开启房间灯，仅使用光线微弱的小夜灯，导致未能及时发现婴儿呛奶。
奉先生说，监控显示，喂奶过程中婴儿出现呛咳、异常哭闹，但月嫂未及时停止喂奶，也未在第一时间采取有效急救措施。月嫂事后多次隐瞒呛奶事实，使用的急救手法不当，且在送医时向医生谎报情况，延误救治。女婴最终经多日抢救无效死亡。
家属已向警方提交监控录像、医院记录及基因检测报告等证据，要求追究月嫂法律责任并阻止其继续从业。
11月22日晚，大皖新闻记者联系上女婴母亲王女士，在她看来，月嫂瞒报窒息呛奶时间是非常关键的一点：“她少报了13分钟，这直接影响了医生的抢救。”
王女士是高龄产妇，经历一番波折才顺利怀孕。为了让女儿得到更专业的照顾，她花费18800元雇佣了李某静，却万万没想到会是这样的结果。女儿的突然离世，让王女士一家人都沉浸在悲痛中，王女士甚至患上了重度抑郁。“一家人都受不了啊，外婆一直不愿出家门，奶奶也是看着孙女视频就哭。”
目前，孩子已经火化，这让王女士更加悲痛的是，“孩子太小了，一火化就没了，连骨灰都没有留下来。”王女士哭着说道。
奉先生表示，关于女儿的死亡具体原因还需要等待尸检报告，但出院小结里也有提及女儿死亡“系因呛奶严重窒息、导致心力衰竭，进而引起多器官衰竭。”
杭州当地警方已受理报案
对于王女士一家的说法，月嫂李某静另执一词。大皖新闻记者看到李某静通过社交群发声，喂奶时已开启正常灯光，并在婴儿出现异常后第一时间检查奶温、奶嘴及口腔状况，尝试海姆立克法排除呛奶可能。她还称自己及时建议送医，途中婴儿仍有生命体征，并质疑首诊医院缺乏儿科专科，导致延误转院等。不过，大皖新闻记者尝试联系李某静，未能成功。
11月22日，王女士告诉大皖新闻记者，他们以“过失致人死亡”为由向杭州当地警方报案，警方已受理了报案，但还没有立案，现在还在立案前的审查阶段。“因为孩子的一些法医鉴定报告还没有出来，还需要时间。”
随后，大皖新闻联系上受理该案的杭州市富阳区银湖派出所，接线民警以“无法核实记者身份”为由，未给予答复。
【律师解读】
责任认定需结合调查与证据
对于此事月嫂是否需要担责？11月22日，大皖新闻记者联系上安徽安同律师事务所主任戚仁兵律师。他表示，是否担责最终需以当地公安机关的调查结果及证据为准。“如果婴儿家人陈述属实，那么月嫂行为与婴儿死亡具有刑法上的直接因果关系，具备构成过失致人死亡罪的可能性，月嫂可能面临刑事处罚。具体需要司法机关来认定月嫂行为与婴儿死亡的因果关系，包括委托专业的鉴定机构鉴定婴儿自身体质对死亡结果的影响。”
戚仁兵律师提醒，除了刑事责任以外，本案中还需要关注民事责任的承担问题。如果因月嫂过错或者重大过失导致婴儿死亡，雇主可以要求月嫂承担侵权责任，赔偿因婴儿死亡给雇主造成的损失，包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。
大皖新闻记者 朱庆玲